Søg et parti?

Monthly Archives: June 2013

Vi mangler kandidater – især i Præstø! v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadIdeen med en tværpolitisk borgerliste med arbejdstitlen ”Lyt til borgerne” er opstået i kølvandet på debatten om bycentret i Vordingborg.

Som andre borgerlister – som f.eks. den i Faxe – er der nogle vigtige ting, byrådskandidaterne skal være enige om. I dette tilfælde er det bedre dialog og kommunikation mellem byråd og borgere, mere åbenhed og nærdemokrati, herunder styrkelse af lokalrådene og nej til kæmpevindmøller på land. Andre sager kunne komme på listen, f.eks. udbedring af de fejl, der er afstedkommet ved den hastige gennemførelse af den nye skolestruktur. På de områder, hvor der ikke er enighed, kan kandidaterne – også når de sidder i kommunalbestyrelsen – følge deres egen samvittighed.

Der har været stor interesse for en borgerliste – ikke mindst fra de større partier, der er bange for, at listen stjæler stemmer fra dem og dermed truer deres borgmesterkandidat. Truslen er i høj grad sandsynlig. 2-3 mandater til en borgerliste – ja måske blot ét mandat – kan blive tungen på vægtskålen. I en sådan situation vil borgmesterpartierne være til købs, og aftale kan indgås med den højstbydende. Af eksempler på sådanne aftaler kunne være nej til vindmøller og flere penge til skolerne. Sager, der i dag ikke er flertal for, bliver på valgnatten til flertalssager!

Men inden vi kommer så vidt, skal der findes og opstilles egnede kandidater. Som minimum én fra hver af byerne Vordingborg, Stege og Præstø og helst 2-3 ekstra. Mange er spurgt og har været positivt indstillede, men har måttet sige nej, bl.a. under hensyntagen til familie og arbejde. Andre er stadig i tænkeboks, og deres svar vil tilgå i juli. Lige nu er der 2 sikre kandidater – og det er som sagt ikke nok. Især mangler vi én i Præstø området!

Hvis du er interesseret eller har forslag, så kontakt mig på huglstad@youseeme.dk eller mobil 28 30 64 47 (bedst eftermiddag og aften).

Allan Huglstad, Vordingborg

Kriminelt klodset kloakering v/ Margareta Dahlström, Borre

Margareta-DahlstroemKloakeringen på Østmøn af Borre med oplande, herunder Magleby, viser endnu en gang hvor uklogt det er ikke at inddrage borgerne i en meget tidlig fase af planlægningen.

I stedet for at bruge borgernes lokalkendskab, har Vordingborg Kommune hyret firmaet NIRAS fra Lillerød til at udarbejde en kloakeringssplan – hvori man totalt har overset, at bl.a. Magleby allerede er kloakeret, bl.a. gennem det tidligere Præstø Amts meget omfattende kloakering i 1950’erne og 1960’erne. De fleste eller alle huse i Magleby er således allerede spildevandskloakeret, med typisk 2 stikledninger hvoraf den ene fra septictanken, ud til hovedledningen, som ligger i 2,5 – 3,5 m dybde. Systemet har fungeret så godt, at det nærmest er faldet i glemsel. Men på gamle gemte BBR’er står der stadig “offentligt kloakeret” – hvilket (af hvem? hvornår? hvorfor?) er blevet ændret, så der på nye BBR’er for samme ejendomme nu står “nedsivning” eller lignende.

Det korte af det lange er, at siden husene i Magleby allerede er kloakeret, så må kommunen ikke opkræve tilslutningsafgift en gang til, dette fremgår klart og tydeligt af lovgrundlaget §2 st.1 https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=131457. Loven er ændret i 2009, så man ikke længere behøver kvittering for betalt tilslutningsbidrag. Meget heldigt for os der ejer huse i Magleby, idet noget tyder på at borgerne i sin tid blev tilsluttet imod at afgive et stykke af deres grund til Præstø Amt, til fortove.

Altså, kommunen skal ud at finde pengene et andet sted, det må jo så blive i form af generelt hævede vandafledningsafgifter? Vi er nu spændte på om vi uden videre får en kreditnota på de 35.201 kroner som står til forfald d. 15/7 – som for nogles vedkommende vil være redningen fra at gå fra hus og hjem – eller om vi skal ud i ombudsmænd, advokater og retsopgør – og tvangsauktioner i mellemtiden. (Gaab, hvornår stopper det mon… jeg synes allerede jeg har brugt for meget af mit liv på lignende sager i Vordingborg Kommune).

Et andet spændingsmoment er at følge med i, hvordan de i forbindelse med 2013-kloakeringen beskadigede gamle kloakrør vil klare skybrud og lignende fremover. Kommunen risikerer yderligere udgifter til reparation, lad os håbe at de ikke bliver så store. Især hældningen ned ad Klintevej gennem Magleby genererer voldsomme mængder af overfladevand, som fortsat skal afledes til den gamle betonkloak.

Hvis man nu fra kommunens side havde startet med at undersøge de eksisterende forhold, så havde man kunnet løse kloakeringen både billigere mht anlæg og drift,  og mere miljøvenligt – ved at ajourføre eksisterende kloaknet, fremfor at pumpe spildevandet til Stege. Bakteriel nedbrydning foregår bedst langsomt og lokalt. Oveni har vi klimatilpasninsaspektet – den eksisterende og rummelige betonkloak skal vedligeholdes for at kunne tage imod store vandmængder, i stedet for har man nu påført den skader.

Helt overordnet har vi spørgsmålet om det er lovligt i det hele taget at kommunerne påtvinger borgerne kloakering – da statens vandplaner er underkendt. Lolland Kommune har ikke villet risikere noget, her har man stillet spørgsmålet videre til Naturstyrelsen, som så vidt jeg ved ikke har svaret endnu.

Margareta Dahlström, Borre

Klik her for at se mit høringssvar til kommunens “Forslag til spildevandsplan 2013-2024”

Hvad stemte de om? v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadI Tyrkiet startede man demonstrationer mod et shoppingcenter i Istanbul. I Brasilien protesterer man mod et fodboldstadion.

Begge steder er store dele af befolkningen nu mobiliseret i protesten mod landets styre.

I Vordingborg udkæmpes samme kamp i miniformat, men under mere fredelige former – gudskelov. Men temaet er det samme: En protest mod prestigeprojekter i form af bycenter og rådhuspalads, der i sidste ende retter sig mod byrådsflertallets overformynderi og prioritering på tværs af borgernes ønsker. Men i Vordingborg går vi ikke på barrikaderne, men afventer kommunalvalget.

Heino Hahn fra Dansk Folkeparti fortæller os (Sjællandske 21/6), at intet er besluttet om Vordingborg Rådhus. Det kunne f.eks. ligge på Solbakken eller for den sags skyld i Langebæk. Ifølge Heino Hahn er det heller ikke besluttet, hvor mange penge, der skal bruges, og den egentlige beslutning bliver muligvis først truffet efter kommunalvalget.

Som borger må man uvilkårligt spørge: Hvad stemte flertallet i byrådet for? Var det ikke et nyt rådhus til 123 millioner på Rådhusgrunden? Og var det ikke det, Dansk Folkeparti stemte for? Her har partiet vist behov for en spindoktor til at forklare sig.

Men ellers må jeg rose partiet for at være fordomsfri vedrørende rådhusets placering. Det er ikke en naturlov, at det skal ligge i Vordingborg – der er faktisk kommuner, hvor rådhuset ikke er placeret i hovedbyen. Hvis det er billigere at udvide det gamle rådhus i Langebæk, er det absolut et alternativ. Selv med dansk design bliver det næppe et turistmål, der kan konkurrere med Borgcentret.

Måske skulle politikerne konsultere fremtidsforskerne? Når rådhuset er betalt efter 22 år, har vi fået en ny kommunalreform, og rådhuset vil ligge i Næstved! Indtil da vil moderniseringsreform, digitalisering og hjemmearbejdspladser have reduceret behovet for kontorarealer gevaldigt, og vi vil stå med en halvtom bygning. Forhåbentlig bliver rådhuspalæet fremtidssikret, så det til den tid kan omdannes til plejehjem eller skole. Det vil der nemlig blive behov for efter 22 års udsultning af børne- og ældreområdet.

Allan Huglstad, Vordingborg

Endnu en hovsabeslutning i Vordingborg Kommune v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadNæppe har støvet lagt sig efter kampen om Vordingborgs bycenter, før et nyt prestigeprojekt ser dagens lys!

Flertalsgruppen – denne gang også med Dansk Folkeparti – har besluttet at opføre et rådhuspalads til 123.000.000 kr. og med en afbetaling over 22 år til vore børn og børnebørn. Samtidig skal kommunen vedligeholde tomme bygninger i Langebæk og på Marienbergvej i mange år, indtil en køber melder sig.

Selvfølgelig skal kommunens bureaukrater have en ordentlig arbejdsplads, og det ville da også være OK, hvis vi var en rig kommune. Men det er vi ikke. Mens der investeres i Vordingborg, kan kommunens kulturarv smuldre. Dette gælder især turistmål som Mølleporten, Museumsgården og Masnedøfortet.

En up to date renovering af rådhuset vil kun koste 37 millioner, dvs. at kommunen smider 86 millioner skattekroner ud i den blå luft! Børnefamilier ville sikkert kunne finde bedre anvendelsesmuligheder for disse millioner. Eksempelvis til at reparere på de fejl og mangler, der er opstået ved den hastigt gennemførte skolereform, herunder anlægsinvesteringer, som kommunen ikke har råd til. Eller udligning af den økonomiske skævhed, der er opstået mellem skolerne ved at inkludere børn fra specialklasserne. Uden denne udligning vil børn på Svend Gønge Skolen få dårligere undervisning end børn på f.eks. Kulsbjerg Skolen, fordi antallet af inkluderede specialklassebørn er meget større på Svend Gønge Skolen, nemlig 7,2 % i forhold til Kulsbjerg Skolens 0,7 %.

Men byrådets ”vise” fædre og mødre vil hellere investere i dansk design og døde mursten end i vore børns fremtid! Tilflyttere og erhvervsliv sætter mere pris på gode skoler end kommunale kontorlandskaber!

Alt peger på, at befolkningstallet går tilbage, at vi får færre skatteydere og flere ældre og dermed en strammere økonomi. Et rådhus med 22 års afbetaling vil kun giver dårligere forhold for vore børn og ældre. Er det det, vi vil?

Gudskelov kan et nyt byråd ændre denne beslutning. Men inden da vil den første million være udbetalt til endnu en overflødig konsulentstøtte.

Allan Huglstad, Vordingborg

Et svar på indlægget: “Havnen er blevet grim” v/ Knud Jacobsen, Præstø

Alt afhænger af øjnene, der ser det.

I avisen d. 6.6. kritiserer Jens Bjerre Tybjerg de løse skilte ved Præstø Havns nye madmarked, de løse bænke ved flagstangen og den opstillede fiskebil. Det er grimt og skal væk, skriver han.

Jeg, derimod, glæder mig over det liv, der er kommet på Præstø Havn. Før i tiden lå der store kornbunker foran Anton Petersens pakhuse. Havnepladsen var fyldt med lastbiler og trucks. I havnebassinet lå coastere, fiskerbåde og lystbåde side om side. Det var ikke nødvendigvis kønt, men det var det, der skabte liv på havnen den gang.

Nu har vi ishus, cafe, fiskebil, madmarked , pakhus 8 og borde og bænke på havnen, hvor man kan sidde og nyde den fine udsigt og sin mad. Tak til de ildsjæle, som med deres initiativ skaber nyt liv og aktivitet på Præstø Havn. Der er brug for sådanne aktiviteter på land og i by i gl. Præstø kommune.

J.B.T. opfordrer kommunen, søsportcenteret, facade- og skilteudvalget og bevaringsforeningen til at tage affære. En fiskebil, et par løse skilte og et par bænke bør ikke ødelægge den gode stemning. Jeg opfordrer alle til at opmuntre og understøtte de gode initiativer til glæde for de mange. God sommer også på havnen.

Knud Jacobsen, Præstø

Fantastiske Præstø Fjernvarme a.m.b.a. v/ Leif Andersson

Leif-AnderssonI sidste uges udgave af ”Sydsjællands Tidende”, kunne man læse at Vordingborg Kommune har godkendt et projektforslag fra Præstø Fjernvarme om etablering af en varmepumpe der skulle kunne producere 80 % af varmen til byens ejendomme.

Kommunen ville herudover have udarbejdet et kommissorium som skulle omhandle yderligere tiltag om grøn energi i området. Det sidste kan være godt, men det første – glem det.

For det første er Præstø Fjernvarme ifølge vedtægterne ikke et produktionsselskab, og kan derfor ikke etablere et sådan anlæg, for det andet er nyttevirkningsgraden på varmepumpen i det ny anlæg den såkaldte COP, ikke god nok. Det ved bestyrelsen, fordi denne mange gange har fået det at vide. Projektet hænger ikke sammen. Jeg har ved flere lejligheder fra bestyrelsen forsøgt at få oplyst, hvor der ligger et fjernvarmeværk som der kan refereres til. Det findes ikke. Altså ikke et eneste af de ellers så dynamiske 400 værker i Danmark har fået samme bløde idé. Det ved bestyrelsen. Præstø Fjernvarme er selv medlem af sammenslutningen af Danske Fjernvarmeværker, og her kunne bestyrelsen få de samme oplysninger, så hvorfor ikke forhøre sig her, men nej, ka’ selv.  Vi har et velfungerende produktionsanlæg nemlig E.ON, som ligger det rigtige sted og producerer god, stabil og rigelig varme til vores net.

Fantasiprojektet er anslået til at koste ca, 30 mill. kroner og dette formentlig uden nye ledninger m.m. og fordelt på de 641 aftagere (målere) bliver det rundt regnet 46.000 kr. pr. måler i snit. Bliver varmen så billigere? nej da. Det tror kun formanden Marianne Holmer. Prisen er meget usikker p.g.a.  af blandt andet svingende elpriser og afgifter samt naturligvis omtalte nyttevirkning. Driftsomkostninger vil stige i og med, at det nye værk jo ikke passer sig selv. Herudover kommer pumpeudgifter m.v.

Mit forslag har gennem de sidste år været, at Præstø Fjernvarme overtager det særdeles veldrevne 17 år gamle E:ON værk til den nedskrevne værdi som formentlig ligger et sted mellem 10 og 15 mill. kr. Jeg er sikker på, at E.ON gerne tager en snak med bestyrelsen om en fornuftig overtagelsespris, men desværre kan bestyrelsen (læs formanden Marianne Holmer) nok ikke med sine attituder skabe det bedste forhandlingsklima. E.ON har eller er på vej til at afhænde ikke mindre 5 lignede værker på Sjælland, så hvorfor ikke her? Jeg stiller mig gerne til rådighed.

En helt anden ting er grundvandsbeskyttelsen. Det vil komme helt bag på mig, såfremt Vordingborgs kommunalpolitikere og Regionen kan give tilladelse til udnyttelsen af Sjællands ellers så sparsomme grundvandsressourcer. Jeg kan også være bekymret for de temperaturændringer, som over en periode kan ske med vandet under driften, men det ser begge miljøforvaltninger formentlig på.

De lokale politikere må se at komme ud af køjen og medvirke til en løsning af sagen – de skal alligevel snart op til valgkamp, så af med slumretæppet, for husk at skatteyderne jo skal til lommerne i og med, at de offentlige ejendommes energiforbrug er skatteyderbetalt.
Til slut. Stop nu den farce og kom i gang med forhandlinger med E.ON og spar forbrugerne for mere vrøvl om det uforståelige vandplaskeri. Brug hellere nogle penge på at få optimeret driften af det noget gammeldags drevne varmeværk til glæde for os forbrugerne.

Leif Andersson
Torvet 17 B 1. th. Præstø

Havnen er blevet grim v/ Jens Bjerre Tybjerg, Præstø

Uanset hvem, der har ansvaret for Præstø Havn, kommunen eller søsportscentret, må nogen gribe ind.

Havnen er blevet så grim, at byen ikke kan være den bekendt. Allerførst for ligger Fiskebutiken, men Marianne Olsen kunne ikke klare konkurrencen fra det mylder af rullende fiskebutikker, ved Rema 1000, Aldi og Super Best. Kvalitetsmæssigt kunne hun sagtens, men de mange vogne tog kunderne.

Nu er der så åbnet et madmarked i den gamle Skipperkro, og ikke et ondt ord om den forretning, men den skiltning. forretningen udstiller på facaden, er under al kritik. Den er virkelig grim og må være en oplagt sag for Facade og Skilteudvalget. Det er en usædvanlig uskøn velkomst til byens sejlende gæster.

Til overflod har forretningen så fået en fiskebus til at parkere lige op ad det gamle røde pakhus. Jeg kender ikke fiskenes kvalitet, men bussen skal væk Det samme skal de tre haveborde, der er stillet op foran flagstangen. Bevaringsforeningen må op i støvlerne og ned på havnen.

Men dybest set er det vel kommunens ansvar.

Jens Bjerre Tybjerg
Juulsvej 11
4720 Præstø

Bedre erhvervspolitik i Vordingborg kommune v/ Bo Manderup (V), Præstø

Bo-ManderupI Venstre glæder vi os over den øgede fokus, der er på erhvervspolitikken fra alle sider.

Regeringen har erkendt, at væksten i arbejdspladser skal komme fra den private sektor for at sikre øget velstand og velfærd. Stor ros for det – og ikke et ord om slingrekurs. Vi skal have flyttet personer fra passiv forsørgelse til jobs på arbejdsmarkedet. Det gavner den enkelte og skaber bedre økonomi.

Venstre ønsker én indgang til kommunen, udbud i fagentrepriser og mere samarbejde mellem kommunen og det private erhvervsliv.

Der skal etableres én indgang til det kommunale forvaltningssystem, der har til opgave at følge en henvendelse fra start til slut. Vi vil gerne ”holde i hånden” hele vejen.

Venstre har foreslået, at kommunale udbud skal udbydes i fagentrepriser. Det er lidt mere besværligt for bygherren, men behøver absolut ikke at være dyrere. Udbud i fagentrepriser vil gavne lokale håndværksvirksomheder, der kan byde ind på de enkelte fagentrepriser så som el arbejde, VVS og tømrer. Hver gang, der er en, der arbejder med turisme, så er der tre, der arbejder med transport, otte, der arbejder med landbrug og fødevareproduktion og ni, der er beskæftiget med byggeri og boligservice. Der er derfor god grund til at udnytte denne styrkeposition og gøre bygge- og anlægssektoren til et fokusområde i kommunens erhvervspolitik.

Venstre ønsker, at kommunen engagerer sig i mere privat-offentligt samarbejde. Erfaringen fra vort samarbejde med Falck Jobservice på arbejdsmarkedsområdet har dokumenteret, at der kan skabes bedre service for mindre penge.

Venstres erhvervskonference satte fokus på, hvor vigtigt det er, at vi har arbejdspladser og virksomheder i vor kommune for at sikre udvikling, knowhow, arbejdspladser og praktikpladser til borgerne. En ren bosætningsstrategi gør det ikke alene.

Bo Manderup, Præstø

Den politiske sandkasse v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadDen kommunale valgkamp er for alvor i gang, men desværre kun på sandkasseniveau.

Der er nemlig ingen klare udmeldinger, hvilket måske skyldes, at partierne endnu ikke har lavet deres valgoplæg.

Helt tydeligt kommer det frem i Socialdemokratiets spidskandidat Martin Leider Olsens sidste læserbrev med alle de fine og intetsigende management-ord, som man lærer på politikerkurser. Som f.eks. nye svar, friske ideer, nytænkning, udvikling, unikke potentiale, tænke nyt, se muligheder, gode ideer osv. osv. Helt galt bliver det, når han vil skabe udvikling for at udvikle! Hvor dumme tror politikerne vi er? Hold op med at belære vælgerne og brug spaltepladsen til at fortælle, hvad I vil! Eller også må vi forlange som læservejledning, at skribentens intelligenskvotient anføres efter partitilhørsforholdet.

Socialdemokratiet har også travlt med at udfritte Dansk Folkeparti og Venstre om deres holdning til skat, udlicitering og Storstrømsbro – uden at deres egne tanker formuleres på en forståelig måde. Samtidig er DF og Venstre tilbageholdende – valgprogrammet er jo ikke klar endnu. Midt i det hele bekendtgør Enhedslisten, at de først vil tage stilling til borgmestervalg på valgnatten, og at det måske kan blive en borgerlig borgmester.

Forståeligt nok, efter at både Socialdemokratiet og SF er overtaget af akademikere, og de eneste tilbageværende arbejderpartier er DF og Venstre. Men hvilket parti ved sine fulde fem vil bygge et flertal på et taberparti af kommunister, maoister, venstresocialister og et sammenrend af dovne Robert’er og fattige Carina’er?

Hvis man spørger en kommende borgerliste, er svarene ligetil og uden tøven: ingen nedsættelse af indkomstskatten, kun udlicitering med samme kvalitet, og selvfølgelig skal den nye Storstrømsbro – og nedrivning af den gamle – udføres på danske løn- og arbejdsvilkår. Vedrørende borgmester er borgerlisten enig med Enhedslisten med den vigtige justering, at borgerlisten bestemmer, hvem der bliver borgmester – og det bliver ikke én, der er tilhænger af shoppingcenter og vindmøller på land!

Allan Huglstad, Vordingborg

En god kommunal uge v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

I sidste uge var det en positiv oplevelse at være borger i Vordingborg Kommune.

Højdepunkterne var et rent overflødighedshorn af aktiviteter i forbindelse med kulturnatten og et borgermøde om erhvervsudvikling, hvor der ikke blev råbt, men lyttet. At der stadig er enkelte politikere, der kun kan argumentere ud fra ”det kan vi ikke” i forskellige afskygninger, må vi nok leve med lidt endnu.

Blandt de gode nyheder var EU-tilskud til en citymanager til gavn for udviklingen i de 3 købstæder samt beslutningen om fast TV-dækning af byrådsmøderne, som forhåbentlig kan styrke interessen for kommunalpolitik. Hvis det også kan få borgmesteren til at finde en god frisør, ville det være en kærkommen bonuseffekt. Også nyheden om fibernet-pilotprojektet i Magleby skaber håb for beboere og erhvervsliv på Østmøn.

Midt i det hele bugner det kommende møde i Økonomiudvalget med gode forslag, der viser, at man kommer langt med dialog, og at alle kan være vindere. Algadeprojektet med gå- og sivegader er et skoleeksempel på kompromis, som (næsten) alle kan være tilfredse med. Det samme gælder forslagene om politik for frivillige og den reviderede nærdemokratimodel.

Forslaget om udbygning af Vesthavnen giver også anledning til optimisme. Her er både god rentabilitet og mulighed for flere firmaer og arbejdspladser. At ideen er nøjagtig 75 år gammel og for længst burde have været ført ud i livet, er en anden ting. Ting Tager Tid – også i Vordingborg. Det er også glædeligt – også for byggefagene – at man nu har lagt bycentret bag sig og går i gang med planlægningen af den kommunale administrationsbygning på Rådhusgrunden og nedrivning af den gamle. Samtidig bevares den kommunale administration i Præstø og Stege, som i bycenterplanen var på nippet til at blive nedlagt. Også købstadsprojektet, der skal udvikle de 3 byers potentiale for bosætning og turisme er på dagsordenen.

Som prikken over i’et har en administrationsanalyse fastslået, at der er et rimeligt lavt ressourceforbrug i kommunen.

Alt i alt en god uge!

Allan Huglstad, Vordingborg

Nyeste kommentarer