Søg et parti?

lokalplan

En anstændig kommune! v/ Allan Huglstad, Vordingborg

Det er træls arbejde at lære venstremænd noget nyt, men ikke desto mindre glædeligt, at en hædersmand som Bo Manderup (Venstre) tør gå mod strømmen (Sjællandske 1/8).

Sagen drejer sig om et nybyggeri i den gamle landsby Roneklint, som i 2013 fik en bevarende lokalplan. Teknik- og Miljøudvalget har givet en dispensation, som Bo Manderup har stemt imod, da den er udtryk for manglende respekt for lokalplanen og for beboerne, der i høj grad har været involveret i udarbejdelsen. Tilmed gælder dispensationen en flexbolig, der er en omgåelse af sommerhusloven og på alle områder strider mod lokalplanen.

Nu er det efterhånden blevet en uvane at give dispensation til lokalplaner, så de ikke er det papir værd, de er skrevet på. Mange i lokalområdet husker stadig Jungshoved Præstegård, hvor der midt i landsbyen blev givet dispensation til et hotel med støj-, lys- og parkeringsproblemer.

Det er også en kedelig uvane med nedrivningstilladelser til bevaringsværdige bygninger. F.eks. blev et hus i Algade, Vordingborg, nedrevet for at skabe plads til ”ikke rådhuset”.

Resultatet er, at vores kulturarv forsvinder, og i stedet får vi bygninger, der er helt utilpassede de lokale forhold. Man får det indtryk, at visse lokalpolitikere er totalt blottet for æstetisk sans og respekt for lokalbefolkningen.

Brud på lokalplaner er blot et eksempel på den disrespekt, visse politikere – og kommunale chefer – har for den lov og ret, der skal beskytte borgerne. I denne byrådsperiode har vi bl.a. set overtrædelser af arkivloven, forvaltningsloven, offentlighedsloven, miljøbeskyttelsesloven, vandløbsloven og beredskabsloven. Samtidig er der eksempler på ”lovliggørelse” af ulovligt byggeri, og på socialområdet ser vi et stigende antal sager, der returneres af Ankestyrelsen, fordi afgørelserne er ulovlige.
Det lugter af vennetjenester, magtmisbrug og skjulte besparelser.

Borgerlisten går på valg for at få en anstændig kommune – også når det gælder overholdelse af lokalplaner.

Allan Huglstad, Vordingborg

Er der flere lokalplaner for samme område? v/ John Kreiner, Præstø

John-Kreiner-PrastoFørst vil jeg udtrykke min glæde over, at politikerne i Vordingborg kommune har afvist Faktas planer om byggeri af et discount-supermarked på Jernbanevej i Præstø mellem den gamle stationsbygning og Uno X.

Bare tanken om at lægge et supermarked på Præstøs formentlig mest attraktive grund er i sig selv absurd.

Men mere absurd er det at læse om den kommunale forvaltnings begejstring for idéen – og senere skuffelse over politikernes afslag i Sjællandskes netavis.

– Afslaget kom meget overraskende. Forvaltningen var jo begejstret for ideen om at bygge ved fjorden, men det var politikerne ikke (…), siger Lars Møller fra udviklingsselskabet Lassen og Møller.

Arkitekt og planlægger i Vordingborg kommune Anne-Line Møller bekræfter, at forvaltningen ikke kunne gå ind for et andet forslag fra Fakta, nemlig på Ny Esbjergvej. Dette ville være i strid med planloven.

(…) Derimod må den gerne ligge i centerområdet (på Jernbanevej, red.), der er udlagt til detailhandel, (…), siger Anne-Line Møller, arkitekt og sagsbehandler i kommunen.

Det rejser spørgsmålet, om kommunens planlæggere arbejder ud fra andre lokalplaner, end de planer, borgerne kan finde på internettet?

Den gældende lokalplan, Lokalplan nr. 52 for Kystområde Nord fra maj 2002, siger i §3, Områdets anvendelse, bl.a.:

”Anvendelsen af område B1 (den ønskede grund, red.) fastlægges til boligformål, ca. 20-25 boliger i form af rækkehus/købstadsbebyggelse”

Ikke et ord om detailhandel.

Samtidig er det i direkte modstrid med lokalplanen for området, Lokalplan C 16.05, som den er beskrevet i forslaget til ny kommuneplan (2013-2025), der arbejdes med i øjeblikket. Den siger bl.a. om Centerområde Jernbanevej:

”Centerområde til liberale erhverv, offentlige formål, friareal samt boliger. Der må ikke etableres detailhandel samt fremstillingserhverv.”

Der må IKKE etableres detailhandel..!

Noget kan tyde på, at der må foreligge flere lokalplaner for dette område, siden forvaltningen kan blive skuffet over, at den kendte lokalplan følges.

Venlig hilsen

John Kreiner, Præstø

Nej til discount byggeri ved fjorden i Præstø. v/ Formand for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn

Karen-Margrethe-OlsenDet var med stor forundring, at jeg i gårsdagens Sjællandske læste om et Fakta byggeri på grunden mellem stationsbygningen og Folkevogn i Præstø.

Det er en rigtig dårlig ide at etablere et discount supermarked og en stor parkeringsplads på byens bedste byggegrund.  Her er der en enestående mulighed for at sikre et smukt byggeri, der passer ind i vores smukke købstad og så foreslår kommunen at der bygges et discount supermarked. Det er ikke udvikling; det er afvikling. Det er hærværk!

Som repræsentant for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn har jeg været medlem af en følgegruppe, der i mere end 1 ½ har arbejdet med et forslag til en ny lokalplan for Præstø midtby. Mange kræfter og timer er lagt i dette arbejde, som nu er ved at nærme sig afslutningen. I det forslag, der ligger på bordet i skrivende stund, vil et supermarked og en stor parkeringsplads ikke kunne realiseres ved siden af stationsbygningen.

Jeg kan derfor med beklagelse konstatere, at de flotte ord om nærdemokrati og borgerinddragelse ikke tages seriøst fra kommunens side. Det er ikke rimeligt, at behandle følgegruppens medlemmer på denne måde. Vi er i gruppen ikke på noget tidspunkt blevet præsenteret for planerne. Det er et forslag, der ikke kan realiseres, hverken indenfor den gældende lokalplan eller det forslag, der arbejdes med i øjeblikket.

Hvis kommunen vil noget med sin såkaldte nærdemokratimodel, så er dette helt bestemt ikke vejen frem.

Karen Margrethe Olsen

Formand for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn

Nej til discount ved Præstø Fjord. v/ Bo Manderup (V), Præstø

Bo-ManderupSjællandske skriver den 20. august 2013 om et forslag, der vil tillade etablering af en discountvarebutik (Fakta) på en grund beliggende ud mod vandet ved Præstø gl. station.

Det er en rigtig dårlig ide.

Det vil være meget forkert, at anvende denne fine grund til parkeringsplads og supermarked.

Grunden har desværre henligget ubebygget i en længere årrække, siden den daværende ejer måtte skrinlægge sine planer om et, i øvrigt interessant, boligbyggeri. Imidlertid har netop denne grund en fantastisk beliggenhed og må være attraktiv til boligbyggeri, når finanskrisen forhåbentlig snart er overstået.

I samme område er der allerede flere supermarkeder, herunder et nybygget Netto, der ikke er færdiggjort. Netop dette byggeri blev etableret med udgangspunkt i samme ide, nemlig af supermarkedet kunne betale for etableringen af en række luksuslejligheder på byggeriets første sal. Efter 2 år er der, beklageligvis, ikke solgt én eneste af disse lejligheder og bygningen er stadig ikke malet som aftalt i lokalplanen.

Der er flere ledige lokaler i samme område, f.eks. fraflyttede Netto et større butikslokale på Svend Gønges Torv, der fortsat står ledigt.

Der er et stort, uudnyttet pakhus, med den fineste beliggehed, for hvilket det endnu ikke har været muligt at finde en fornuftig anvendelse. Pakhuset er fredet og til salg. Det kunne være fantastisk, om Faktas ejer COOP, sammen med f.eks. Realdania, ville etablere et supermarked i dette flotte hus.

Sidst, men ikke mindst, er der et større arbejde i gang omkring udformningen af en ny lokalplan for Præstø Midtby. I det foreliggende forslag, der er resultatet af rigtig mange møder med mange deltagere, er indstillingen, at der bør bygges boliger, der sikrer udkig til fjorden. Det er vigtigt, at vi som politikere respekterer denne proces. Vi har bedt de mange engagerede borgere om at være med til at udforme den nye lokalplan. Så er det ikke rimeligt, at der på så centralt et område, planlægges helt uden om denne proces.

Jernbanevej bør, når det er muligt, gøres til en flot gade mod vandet, med flot købstadsbyggeri og en række træer på gadens nordlige side.

Bo Manderup (V), Præstø

”Liv på landet” – I de små landsbyer v/ Ole Jensen-Åris, Stavreby

Ole-Jensen-AarisPolitikerne i Vordingborg kommune ønsker ”liv på landet” !!!

Hvem gør ikke det?

Anden pinse dag kunne man i et indslag i Tv2 East. opleve, at en række udvalgsformænd samt borgmesteren, havde udsendt en pressemeddelelse, hvor de på regulær spejderære gav hinanden håndslag på, at de uanset hvad, så ville de stort set gennemtvinge en tilladelse til at drive B&B (bead and breakfast) på Jungshoved præstegård i landsbyen Stavreby, uanset hvad beboerne og Natur-og Miljøklagenævnet mener om den sag.

Fakta er at Natur-og Miljøklagenævnet 2 gange har underkendt kommunes tilladelse til de aktiviteter, som præstegårdens ejer har søgt om tilladelse til.

Fakta er, at det ikke drejer sig om at drive B&B, men et regulært hotel, med selskabslokale og tilhørende udendørs aktiviteter. En række aktiviteter, som i døgnets 24 timer er særdeles generende støj- og lysmæssigt for de nærmeste naboer og genboer.

For at modbevise politikernes usande påstand, kan jeg oplyse, at en af de ting som gjorde at Natur- og Miljøklagenævnet vendte tommelfingeren ned, var at der lovmæssigt ikke kunne gives tilladelse til at etablerer et hotel i de eksisterende lokaliteter og i øvrigt slet ikke i en lille landsby som Stavreby.

For at kunne gennemføre det tredje lokalplanforslag, var det derfor nødvendigt samtidig at fremsende et ændringsforslag til kommuneplanen vedrørende placering af hoteller uden for byerne.

Dette modbeviser politikernes udsagn om at etablerer og drive et B&B, som der for øvrigt ikke kræves hverken landzonetilladelse eller bonuslokalplan til.

Det er beskæmmende, at de selv samme udvalgsformænd og borgmesteren ikke kan læse og forstå det, som kommunen selv skriver. Vi forlanger af udlændinge at de skal bestå en danskprøve både i skrift og tale, inden de kan få opholdstilladelse. Hvis kommunalpolitikerne ikke kan læse, så er de uværdige til at varetage borgernes interesser, og som sådan være fortid som kommunalpolitiker efter kommunevalget til efteråret 2013.

Ole Jensen-Åris, Stavreby

Kommunalbestyrelsen favoriserer enkeltborgeres interesser i Stavreby til stor gene for en lokalbefolkning v/ Ole Jensen-Åris, Stavreby

Ole-Jensen-AarisHotel og kursted,  Stavreby, Lokalplan nr. L-04-07-01

Med henvisning til sidste nyhedsinformation fra politikerne (samtlige gruppeformænd og borgmester) i Vordingborg kommune dateret 17. maj 2013.

Det er interessant, at gruppeformænd og borgmester i Vordingborg kommune ser sig nødsaget til at lægge en fælles udtalelse om det omsiggribende udviklingsprojekt kaldet Stavreby præstegård ud på kommunens hjemmeside. Interessant af flere grunde.

Den første grund er, at det er helt usædvanligt, at lokalpolitikere kitter sig sammen i det øjemed at tilgodese enkeltborgeres interesser til stor gene for en lokalbefolkning, der helt konkret kommer til at lide under politikernes meget snævre personhensyn. At den politiske stillingtagen så pakkes ind i floromvundne fraser om et ønske om ”levende byer og liv på landet”, gør det ikke bedre, snarere tværtimod, fordi der i det konkrete eksempel er tale om at ødelægge det ægte levende og livet for borgerne i Stavreby.

Den anden grund er, at der – som udtalelsen indikerer – ikke blot er tale om etablering af et Bed & Breakfast og selskabslokaler, men derimod et hotel med et veritabelt repertoire af tivoliserende tilbud, som på alle måder er voldsomt forstyrrende for andre borgere i landsbyen. Man kunne med et tvist af en klassisk vending spidsformulere situationen: Den enes brød (projektmageren), de andres død (andre borgere i landsbyen, der får deres liv spoleret, hvis projektet gennemføres som følge af kommunalbestyrelsens helt usædvanlige forskelsbehandling, hvilket den samdrægtige udtalelse så levende er et udtryk for).

På bundlinjen står, at kommunalbestyrelsens enøjede hensyntagen til en enkeltborgers privatøkonomiske interesser i dette meget konkrete tilfælde har den stik modsatte effekt af, hvad  gruppeformændene og borgmesteren postulerer i udtalelsen, da projektet modvirker ”liv, bosætning og arbejde i Stavreby”.

Den tredje grund er, hvilket borgere i Stavreby gentagne gange har påpeget over for politikerne og forvaltningen, at projektmageren allerede inden en evt. lovliggørelse af de mange aktiviteter har forpestet livet for andre borgere i Stavreby i form af lys- og lydgener døgnet rundt, belastning af trafikforholdene og miljøet, ulovlig anlæg af badestrand osv. Og i tillæg hertil en kommunalbestyrelse og en forvaltning, der slet ikke lever op til deres tilsynspligt, dvs. helt overhører borgernes nødråb.

Derfor lyder det en smule falsk, når disse fremtrædende lokalpolitikere udtaler: ”Det er en hjørnesten i det demokrati, som vi tror på”.

Det er bekymrende, at gruppeformændene og borgmesteren fastholder en beslutning om at støtte et helt oprindeligt mindre projekt, som undervejs er mangefold udvidet og hvor det har vist sig, at man har været nødsaget til at særfortolke lovgivningen og omskrive det kommunale plangrundlag for at tilfredsstille en enkelt borgers privatøkonomiske interesser. Og det er bekymrende, at denne kreds af politikere er nødsaget til at miskreditere de borgere, der har mandsmod til at påpege det store kommunalpolitiske svigt, som de er vidne til. Ægte demokrati er at tage borgerne alvorligt. Når de lokale politikere svigter, bliver det nødvendigt at trække på de centrale retsinstanser, som jo i denne sag konsekvent har givet borgerne ret.

Ole Jensen-Åris
Stavreby Strandvej 19
4720 Præstø

Kære alle, naboer, genboere, de fleste Stavreby-beboere,venner i nær og fjern, enkelte offentlige medier og nogle “måske-interesserede” v/ Eivind Sveinbjørnsson, Stavreby

stavrebyVedhæftet min klage til Natur- og Miljøklagenævnet over Lokalplan 04.07.01 og over tillæg nr. 16 til eksisterende kommuneplan.

Det er forhåbentligt alle gode x 3 for Stavreby. Vi har vundet 1. og 2. omgang i Naturklagenævn og Natur-Miljøklagenævn og nu skal det sidste slag slås for at undgå en tivolisering af vor unike landsby.

Skulle vi mod forventning tabe denne sag til en “støvleknægtende kommunalbestyrelse” må vi søge advokatbistand. Hjælp fra en rigtig dygtig kvinde/mand med forstand på Planloven og forudsætningerne for at lave “bonuslokalplaner”. må i så fald blive næste skridt.

Fra hverken politikere i Vordingborg eller på Christiansborg, kan man åbenbart forvente hjælp!

Har nogen et godt navn på en sådan advokat, hører jeg gerne.

At I modtager denne mail er bestemt IKKE et udtryk for at I skulle være enig i klagen eller i de i klagen anførte synspunkter. Det er ren orientering.

Med venlig hilsen

Eivind Sveinbjørnsson
Stavreby Strandvej 41
4720 Præstø

3646 7830 og 2482 4674

Hent klageskriftet her:

3. maj Ny Klage til NMK

Kommunen negligerer egne rådgivere v/ Karen Margrethe Olsen, Præstø

Karen-Margrethe-OlsenTakket være Skilte- og Facaderådet store arbejde i Præstø i mere end 20 år, har vi en smuk og harmonisk købstad.

Rådet har i alle disse år vejledt og rådgivet kommunalbestyrelsen i sager omkring skiltning og facader. Uden Skilte- og Facaderåd, og en tidligere kommunalbestyrelse, der bakkede op bag rådets beslutninger, havde Præstø lignet hovedgaden i byer, vi helst ikke vil sammenligne os med. Det ønsker vi ikke for Præstø.

Skilte- og Facaderådet har repræsentanter fra Præstø Handels- og Erhvervsforening, Lokalhistorisk forening, Museum Sydøstsjælland og Bevaringsforeningen.

Vi kan imidlertid konstatere, at medlemmerne af kommunens Miljø- og Planlægningsudvalg end ikke finder det nødvendigt at konsultere Rådet inden der gives dispensation til den gældende Skilte- og Facadevejledning i Præstø. Det er netop sket i en sag omkring Netto.

Der har, som sagt, altid været et godt og konstruktivt samarbejde mellem kommunen og Rådet i Præstø. Derfor er det ikke mindre end uhørt, at der nu træffes beslutninger omkring dispensationer hen over hovedet på Rådets medlemmer. Det kan konstateres, at kommunen med løs hånd giver dispensation til skiltningen på facaden uden samtidig at kræve, at Netto bygningen skal males, at containere og affald ikke må stå uden afskærmning på parkeringspladsen, at butiksarealet ikke må udvides til langt ud over parkeringspladsen og endelig, at indgangen mod vandet stadig er i funktion, selv om at den også er ulovlig ifølge lokalplanen.

Karen Margrethe Olsen

Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn

UHÆDERLIG BORGMESTER OG FORVALTNING!!! v/ Ingolf Jacobsen, Bestyrelsesformand og Hjalmar Hansen, Direktør, Vordingborg Køkkenet a/s

vordingborg-kokkenetDa Vordingborg Kommune startede udviklingen af Sydhavnsområdet, udkæmpede Vordingborg Køkkenet (VK) en kamp mod kommunen og investorerne i Sydhavnen om at bibeholde rettighederne til at udbygge VK på Langøvej. Det endte ud med en lokalplan som tilgodeså VK’s interesser på dets arealer, men også med andre lokalplaner omkring Vordingborg Køkkenets arealer, som blev udlagt til boligformål.

VK blev mere og mere trængt af boligområder, og var afventende med hensyn til nye udvidelser af produktionen, af frygt for problemer med borgere i de nye boligområder, og endelig men ikke mindst på grund af finanskrisens indtog.

I forbindelse med kommunens ønske om en ny Kommuneplan (2009 – 2021), blev der efter drøftelser med kommunen v/ borgmesteren og daværende kommunaldirektør, aftalt nye retningslinier for området på Langøvej (se side 285 kommuneplan 2009 – 2021).

Kommuneplanen 2009 – 21, gav mulighed for boligbebyggelse i 4 etager, med bebyggelses grad på 70 % på hele VK’s areal, som er på ca. 10 Ha. Det var ikke den optimale løsning for VK; men det gav en mulighed for på et senere tidspunkt, i forbindelse med udflytning, at kapitalisere på ejendommen, som der gennem tiderne var investeret 3 cifrede millionbeløb i.

Ved et møde i anden forbindelse på kommunekontoret i oktober 2012, med udviklingsdirektør Torben Gleesborg og hans stab, Forespurgte undertegnede om en udarbejdelse af lokalplan for VK’s arealer på Langøvej. Torben Gleesborg var enig i, at det burde sættes i værk; men mente at området skulle udlægges til parcelhusbebyggelse, da der ikke var flere byggegrunde inden for Vordingborgs bygrænse; men jeg kunne jo komme med et lokalplanforslag. Det var fint med mig, så jeg begyndte at arbejde med sagen.

Den 11 marts 2013 havde borgmesteren bedt om et møde på VK, blandt andet for at få en opdatering af VK’s fremtidsudsigter. Tilstede var dir. Hjalmar Hansen, best. formand Ingolf Jacobsen, borgmester Henrik Holmer, udviklingsdirektør Torben Gleesborg og erhvervskonsulent Asger Clausen. Hjalmar Hansen og undertegnede gav, blandt andet, borgmesteren opdatering af VK’s situation nu, og vort syn på fremtiden.

Mens vi beundrede rådyrene på engen bag hovedkontoret, diskuterede vi områdets fremtidige anvendelse. Torben Gleesborg mente blandt andet, at udformningen af bebyggelsen, som parcelhusbyggeri, skulle styres så vi ikke fik et ”klondyke”. Vi kunne kun være enige, og aftalte at Torben Gleesborg skulle indkalde os til et møde.

I tillid til tidligere samtaler med borgmester og forvaltning tog jeg derfor kontakt til Landmålergården I/S for at få startet op på byggemodningen, og fik aftalt et møde tirsdag den 26.03.2013 med landinspektør Niels Malmskov.

Til min store overraskelse ringede han mig op mandag morgen, og fortalte at kommunen fredag den 22 marts i det nye Kommuneplanforslag, havde udlagt alle Vordingborg Køkkenets jorder og bygninger som rekreative områder, hvorfor han ikke mente det gav nogen mening at opstarte en byggemodning af området (se side 600 i kommuneplan 2013).

Jeg havde sgu nær fået et hjertestop. Hvordan kan borgmester og forvaltning i Vordingborg kommune være så uhæderlige og så erhvervsfjendske? Det skriger jo til himmelen. De har jo kendt til og udarbejdet den nye kommuneplan gennem mange måneder.

Vordingborg Køkkenet har til alle tider været medspillere og ikke modspillere, vi er gået meget langt i bestræbelserne for at imødekomme kommunens ønske om at få ændret området fra industri til beboelse, og havde tillid til de aftaler der var indgået derom. Føj hvor er det usmageligt.

Jeg er som erhvervsmand vant til og forbandet afhængig af, at kunne stole på indgåede aftaler, derfor er det ekstra ubehageligt at blive mindet om, at man end ikke kan have tillid til sin egen kommune, som foregiver at være erhvervsvenlig; men som i virkeligheden fedtspiller på bekostning af arbejdspladser.

For Vordingborg Køkkenets vedkommende kan det kun gå for langsomt med at finde en anden kommune at slå sig ned i.

 

Med venlig hilsen

Ingolf Jacobsen, Bestyrelsesformand
Hjalmar Hansen, Direktør
Vordingborg Køkkenet a/s m.fl.

Investor blæser på lokalplaner v/ John Kreiner, Præstø

Det er en interessant oplysning, at det skulle være firmaet M. Goldschmidt Ejendomme A/S, der er den interesserede investor bag et byggeri af Vordingborgs shoppingcenter.

Interessant, fordi dette rejser spørgsmålet, om dette firma overhovedet er et firma, vi – det vil sige såvel borgere som politikere – kan stole på?

Er det et firma, der vil respektere den lokalplan, der naturligvis skal udfærdiges og vedtages, for et centerbyggeri?

Umiddelbart er der intet, der peger i den retning.

Da det åbenbart er samme firma, der ejer bygningen på Svend Gønges Torv i Præstø med Netto og en stribe tomme lejligheder, så er der nemlig ikke meget, der tyder på, at man vil respektere en vedtaget lokalplan.

Ifølge ”Lokalplan C 16.02.01, Dagligvarebutik og boliger ved Svend Gønges Torv, Præstø” fra april 2010 hedder det bl.a. i § 5.5, at ”Facader skal fremtræde i farven rød okker, også kaldet jernoxid eller engelsk rød.”

Det skulle være forholdsvis enkelt at forstå..!

Netto åbnede den 30. juni 2011 og bygningen står stadig som en stor grå kasse midt i Præstø som en skrigende kontrast til det smukke gamle pakhus med bl.a. Møns Bank og apoteket på den ene side og den fornemt renoverede stationsbygning på den anden.

I mere end halvandet år har man ladet hånt om politikernes vedtagne lokalplan.

Er firmaet M. Goldschmidt Ejendomme A/S en investor, kommunen – og borgerne – kan stole på i forhold til eksempelvis en lokalplan for et centerbyggeri i Vordingborg?

Indtil nu er der ikke meget, der tyder på det.

Vordingborg kommune bør nok være mere omhyggelig med, hvem man indgår aftaler med.

Så her er endnu en grund til at droppe dette fantasi-projekt, der risikerer at splitte en ”udkantskommune” op i en invalideret by og endnu flere udkantsområder.

 

Venlig hilsen

John Kreiner

Lokalplan for Præstø midtby – Kommunen skal også have ros, når det er fortjent!

Leif-ProfilKommunen har i fællesskab med Realdania iværksat et lokalplanarbejde for Præstø midtby. Projektet er et eksperiment, som støttes økonomisk af Realdania, og hvor målet er at at inddrage borgerne i videst muligt omfang i lokalplanarbejdet for Præstø midtbys fremtidige udvikling. Repræsentanter for alle væsentlige interessenter i den berørte del af Præstø er blevet tilbudt deltagelse i en følgegruppe, der skal levere grundlaget for lokalplanens indhold.

Jeg selv repræsenterer Præstø Søsportcenter (havnen) og Præstø Sejlklub, og jeg skal ærligt erkende, at jeg gik ind i dette projekt med en stor portion skepsis. For var mon dette endnu et forsøg på at involvere borgerne på skrømt for at score nogle billige points i offentligheden, eller var det et reelt tilbud om en indflydelse på vores bys fremtid? Erfaringerne havde jo sat deres spor. Ville det betyde, at vi skulle lægge meget arbejde i projektet, for blot senere at kunne konstatere, at politikerne havde deres egen skjulte dagsorden og alligevel traf deres egne beslutninger uden hensyntagen til vores arbejde?

Planprocessen løb af staben marts 2012, og en færdig og politisk godkendt lokalplan forventes at foreligge inden udgangen af 2013.

Jeg må sige, at mine bekymringer indtil nu er blevet gjort til skamme. Projektet er kørt helt efter bogen. Kommunen har indsat kompetente ressourcer i projektet – ledelsesmæssigt og fagligt. Vi borgere har fået den indflydelse, vi har kunnet blive enige om, naturligvis inden for de juridiske og økonomiske rammer, der nu en gang må sættes for et lokalplanarbejde.

Projektet er endnu ikke afsluttet, så det kan være lidt farligt at rose for tidligt, især når politikerne i sidste ende skal godkende den endelige lokalplan? Arbejdet er imidlertid så veldokumenterer med delrapporter og videoer af møder og workshops, hvor også politikere optræder, at det vil blive mere end svært at tilsidesætte vores arbejde.

Så indtil nu tyder alt på, at dette eksperiment vil lykkes, og at det vil komme til at danne model for, hvorledes andre kommuner fremover vil kunne sætte projekter i søen med stor inddragelse af borgerne.

Hvis du vil vide mere og lade dig inspirere af de fine videoer fra vores smukke by, kan du følge dette link:

www.praestoemidtby.vordingborg.dk

Leif Jeberg