Søg et parti?

Vordingborg Kommune

Åbent brev til kommunalbestyrelsen i Vordingborg Kommune v/ Joachim Brix-Hansen, civiløkonom (og virksomhedsejer/ arbejdsgiver)

Kalvehave-området trænger til et løft

Jeg bor i Kalvehave, hvor jeg har boet det meste af mit liv, og hvor vi grundlagde vores virksomhed, Brix Design A/S, i 1992. Jeg er grundlæggende glad for at bo i Kalvehave, fordi Kalvehave-området (med byerne Kalvehave, Gl. Kalvehave, Viemose/ Balle, Langebæk) med over 2.000 borgere fortsat har meget at byde på: Mange relativ billige og gode boliger, skov, strand og vand, en stor lystbådehavn/ marina, en LokalBrugsen, gode vej- og busforbindelser mod Vordingborg, Stege og Præstø, kun 10 minutter i bil til motorvejen mod nord og syd, kun 35 minutter i bil til Næstved og Nykøbing F. og kun en time i bil til København.

MEN den meningsløse og meget usolidariske lukning af Kalvehaves velfungerende folkeskole med 123 børn fra 0-6. klasse i 2012 har desværre og helt forudsigeligt haft en meget negativ indvirkning for lokalområdet. Efter skolelukningen lukkede Lollands Bank som bekendt deres filial i Kalvehave, OK tankkiosken over for banken er lukket, tandlægeklinikken er lukket, Skipperstuen og Restaurant Færgegården er lukket, toiletbygningen ved de grønne picnic-arealer for enden af Strandvej er helt meningsløst revet ned, huspriserne i området er som for 30 år siden – vel at mærke uden at de kommunale ejendomsskatter og andre skatter/ afgifter er reduceret med så meget som én krone. Der er desværre kun få lyspunkter. I tillæg har kommunen brugt mange millioner skatteyder-kroner på alle mulige projekter i Vordingborg by, udbygning af Stensved skole og på ekstra udgifter til bustransport af alle børnene fra Kalvehave-området.

Uanset hvem der kommer til magten i den nye kommunalbestyrelse, så håber jeg meget, at I kommunalpolitikerne vil tilgodese Kalvehave-området fremover efter de sidste 5-6 års kraftige nedprioritering. Vi kunne godt bruge "kommunal decentralisering" – primært i form af en ny folkeskole for de mindste med mulighed for senere udbygning – og dertil knyttede lærerarbejdspladser mv. , et nyt ældrecenter/ plejehjem a la Damme på Vestmøn og Klintholm på Østmøn, en ny, lille sportshal/ fritidshus, en ny strandpark ved havnen, og ikke mindst en ny, meget tiltrængt legeplads på Kalvehave havn – lokalområdets centrum og det geografiske centrum i hele Vordingborg kommune.

Her i Kalvehave-området vil der også bo mange gode borgere om både 50 og 100 år, og det er meget ærgerligt, hvis Kalvehave-området udvikler sig til at være et sted, hvor der næsten udelukkende bor ældre borgere. Det vil i hvert fald ikke øge sammenhængskraften i samfundet/ kommunen.

Venlig hilsen

Joachim Brix-Hansen, civiløkonom (og virksomhedsejer/ arbejdsgiver)

Kalvehave-området har brug for et løft v/ Joachim Brix-Hansen, Kalvehave

Efter et meget snævert flertal i den forrige kommunalbestyrelse i Vordingborg kommune (rød blok med daværende borgmester Henrik Holmer i spidsen, bistået af de konservative) helt meningsløst lukkede Kalvehaves velfungerende folkeskole med 123 elever fra 0-6. klasse i 2012 med millionstore ekstraudgifter til bl.a. udbygning af Stensved skole, ekstra bustransport af skoleelever – og affolkning af især børnefamilier til følge, så kan Kalvehave-områdets ca. gode 2.000 borgere nu se måbende til.

Der har nærmest ikke været nogen grænser for store, offentlige, skatteyderbetalte investeringer i Vordingborg by og omegn (Panteren, ny svømmehal, nyt borgercenter/ rådhus, nyt slotstorv, ny banegårdsplads, omlægning af veje/ broer, nye p-pladser osv.). Det er ikke hverken solidarisk, retfærdigt eller rimeligt.

Eftersom Kalvehave-området også har mange gode borgere og økonomisk vigtige skatteydere, ville det så ikke være rimeligt, hvis anslået 5% af kommunens budget til nye tiltag, pladser, offentlige bygninger mv. gik til Kalvehave-området? Ca. 5% af kommunens borgere bor jo i Kalvehave-området.

Vi kunne godt tænke os bl.a. en ny folkeskole for de mindste (0-4. klasse), et nyt ældrecenter/ plejehjem, et nyt ”fritidshus”/ sportshal, en ny strandpark ved havnen, og ikke mindst en ny, meget tiltrængt legeplads på Kalvehave havn – lokalområdets centrum og det geografiske centrum i hele Vordingborg kommune.

Uanset om de røde eller blå kommer til magten i den nye kommunalbestyrelse, så håber jeg meget, at alle kommunalpolitikerne på solidarisk og retfærdig vis vil tilgodese Kalvehave-området fremover. Her vil også bo mange gode borgere om både 50 og 100 år.

Joachim Brix-Hansen, Kalvehave

 

Ældre som gidsler v/ Bent Jørgensen, Møn

Der er åbenbart ikke grænser for politikernes tosserier, når kommunalvalget nærmer sig. Således kunne man i dagbladet "Sjællandske", fredag d.21 juli, læse følgende overskrift: "Pressede politikere vil lade ældre blive i sengen". Det er Heino Hahn, fra DF, igen – igen, der som formand for Socialudvalget i Vordingborg, ruller et spareforslag ud, som udvalget forresten ikke støtter, og selvfølgelig ikke har gang på jorden, men som nok skal skaffe ham den nødvendige opmærksomhed, når han derefter sender forslaget videre til kommunalbestyrelsen og et forudsigeligt afslag.

Det umiddelbart tossede i spareforslaget fremstår nå man læser følgende i bladet: "Såfremt de ældre beboere kun skal flyttes fra seng til bord og retur en gang i døgnet, sparer det 8,3 millioner, men det øger samtidig plejebehovet på andre områder, og indebærer ekstra udgifter til bl.a. bleer, så den reelle besparelse går ned på 1,2 million". Selv som presset politiker, må der være grænser for hvad man byder borgerne af idiotiske paradeforslag. Bl.a. fordi, at der altid vil være ældre, der tager den slags for pålydende og både føler sig skræmte og skammet ud, fordi de ikke har deres fulde bevægelsesfrihed og dermed, som der ikke lægges skjul på, er en ærgelig udgift for kommunen.

Hertil kan man jo passende svare igen, med et desværre reelt skræmmebillede, nemlig om Heino Hahn, der i øjeblikket er viceborgmester med et pænt årligt vederlag for sine fritidsjob i kommunalbestyrelsen, måske vil være at træffe på borgmesterkontoret efter valget, nu med den dobbelte hyre og som leder af endnu et borgerligt flertal, med deraf følgende stilstand for en kommune, der har fortjent bedre.

Bent Jørgensen, Møn

Tåbelige besparelser! v/ Allan Huglstad, Vordingborg

Vordingborg Kommune vil spare på ældreplejen i 2018. Det kreative socialudvalg foreslår besparelser på rengøringen, vikarforbruget og ”forflytninger”.

Problemet er bare, at der allerede er sparet i budget 2017, hvilket betyder, at vi har overskredet grænsen for mulige besparelser. Siden 2016 er udgifterne pr. person over 80 år faldet med 3,7 %, medens antallet af personer over 80 er steget med 3,0 %. Det hænger simpelthen ikke sammen. Vi er nu nr. 83 ud af 98 kommuner!

Samtidig er hjemmehjælpstimer ikke fulgt med stigningen i antallet af ældre siden 2009. Det betyder, at alle, der visiteres til hjemmepleje, blot får en rehabiliterende ydelse, der skal gøre dem selvhjulpne. Vi er allerede i en situation, hvor der er risiko for den ældres sundhed med nedsat funktionsniveau og risiko for følgeomkostninger, hvilket Seniorrådet også har påpeget.

De nye forslag til besparelser på rengøringen vil for en plejebolig betyde 20 minutter hver 14. dag svarende til en reduktion på 1/3 af den i forvejen minimale rengøring. Vikarbesparelserne kræver reduktion af sygefraværet fra 6,2 % i 2016 til 5,9 % i 2018. Urealistisk – alene af den grund, at sygefraværet i årets 4 første måneder var helt oppe på 7 %!

Det værste er dog forslaget om kun én ”forflytning” i døgnet. Det dækker over at blive hjulpet op af sengen og over i en stol og tilbage igen. Det sparer 8,3 mill. kr. og 24 årsværk. Men da det forværrer sundhedstilstanden, skal der genansættes 19 og købes nye senge og flere bleer, så besparelsen kun bliver 1,3 mill. At nogen vil dø før tiden, har man ikke regnet på!

Hvilken syg hjerne har udtænkt dette? Og hvilke syge hjerner vil vedtage dette i kommunalbestyrelsen?

Socialudvalgsformand Heino Hahn brokker sig, men har ikke nosser til at sige NEJ. Forhåbentlig vil vælgerne ”forflytte” ham til november.

Allan Huglstad, Vordingborg

Hahn slår til igen!v/ Bent Jørgensen, Møn

Efter at have afvist Statens tilskud til genindførelse af køkkener på plejehjemmene, som 70 kommuner har sagt ja til, har Heino Hahn, viceborgmester, udvalgsformand, m.m, i sin uudgrundelige visdom fundet et nyt spareobjekt blandt de ældre, nemlig deres mulighed for, efter visitering, at få varer bragt ud fra den lokale butik, en udbringning som kommunen hidtil har betalt, men det skal stoppes nu, mener Heino Hahn.

For som han udtaler: "Hvis jeg skal vælge mellem om fru Olsen skal have skiftet ble, eller om vi skal betale for, at nogle borgere får bragt varer ud, så vil jeg til enhver tid sætte den personlige pleje højst".Nu kan det forhåbentlig aldrig blive et valg, om fru Olsen skal have skiftet ble, og slet ikke at det er et valg Heino Hahn, trods sin høje stilling, kan træffe. Den helt absurde begrundelse for at stoppe betalt udbringning lyder, at kan man selv ringe og bestille varer, så er man også i stand til, selv at sørge for udbringningen.

Så resultatet bliver nu, at de allerældste, de 80 til 90 årige borgere, får pålagt denne ekstra udgift, til en i forvejen beskeden folkepension.

Bent Jørgensen, Møn

Vor nabo mod øst v/ Bent Jørgensen, Møn

Det er jo tilladt at lade sig inspirere, så efter et besøg hos en bornholmer, udvandret til Kalvehave, vendte jeg hjem med et eksemplar af "Bornholms Tidende", fra fredag d.30. juni, 2017. Med et indbyggertal som Vordingborg Kommune, er Bornholm nærliggende til sammenligning, men sandelig også til inspiration. For ifølge dette ene eksemplar af "Bornholms Tidende", har man åbenbart valgt et noget højere gear end her, for kommunens udvikling.

Det første man støder på er en overskrift: "Kommunens landbrugsjord bliver fremover økologisk", hvilket betyder, at de ialt 230 ha som man bortforpagter, i fremtiden bliver med det klasul, at de skal dyrkes økologisk. Desuden har kommunen vedtaget en hensigtserklæring om, at en femtedel af Bornholms landbrugsjord i løbet af otte år, helst skal dyrkes økologisk.

Blandt mindre nyheder, kan man læse om bevillinger til kommunens tilflytterservice, med en særlig indsats for at få folk til at flytte til Bornholm, nu bliver forlænget to år, med to ansatte guider. Herunder kan man læse, at man også vil oprette ca. 10 boliger, der skal udlånes et halvt år, til folk der vil prøve Bornholm af, inden de beslutter sig for at flytte.

I modsætning til Vordingborg Kommune, der netop har afvist køkkener på plejehjemmene, har man på Bornholm vedtaget at sige ja tak, til Statens bevilling til dette formål, og opretter ialt 11 køkkener på kommunens plejehjem, så nu vil der igen dufte af varm middagsmad, for det hører jo også til et hjem.

Det var blot et udpluk af een dags avis, så måske skulle Rådhuset i Vordingborg, tegne et abonnement på "Bornholms Tidende", til daglig inspiration for politikerne.

Bent Jørgensen, Møn

 

Hahn mod køkkener v/ Bent Jørgensen, Møn

Ældreministeriet har afsat 425 millioner til kommunerne, penge som de kan søge til at genoprette plejehjemmenes køkkener, Det har 70 af landets 98 kommuner benyttet sig af, så 18 tusind ældre nu kan glæde sig over varm mad, direkte fra deres eget køkken.

Men desværre har Vordingborg Kommune, ikke overraskende, sagt nej til at søge disse midler fra Ældreministeriet, hvilket blev forsvaret af udvalgsformand Heino Hahn i Regionalradioen, onsdag d.28 juli. Ifølge Heino Hahn, kan man ikke trække de 11 millioner ud af budgettet, som skulle være kommunens andel af financeringen. Det skal ses på baggrund af, at kommunen netop har afsat det dobbelte beløb, 22 millioner, til nye skraldespande i kommunen, bare som eksempel på, hvordan vore kommunalpolitikere prioriterer. Udover de 425 millioner, kan kommunerne også hæve til driften af plejehjemmenes køkkener af den såkaldte, årlige værdighedsmilliard, hvilket har fået flere kommuner, til at ansætte kokke.

Selv et forslag om, at lave en forsøgsordning på et par af plejehjemmene, gik Heino Hahn imod, for som han sagde, så kunne man jo ikke gøre forskel på plejehjemmene. Jeg ved ikke hvorfor vi i Vordingborg Kommune hele tiden skal gøre os uheldigt bemærket, Jeg vil skåne for eksempler, men der kan ikke herske tvivl om, at en kraftig udskiftning på byrådspladserne, vil være til gavn for os alle.

Bent Jørgensen, Møn

Round-Up Kommunen v/ Bent Jørgensen, Møn

Torsdag d. 26 januar, kl.18, mødes kommunalbestyrelsen på Vordingborg Rådhus, bl.a. for at behandle pkt.15: "Evaluering af brug af spotsprøjtning til bekæmpelse af ukrudt". Som bekendt indførte Teknik- og Miljøudvalget i 2016, med udvalgsformand Thomas Christfort som fortaler, at genindføre brugen af Round-Up i kommunen, efter det havde været afskaffet siden 1996. Til mødet torsdag aften, er der på forhånd flertal for at fortsætte med giftsprøjtningen, med en besparelse i 2016, på 96 tusinde kroner, som eneste argument.

Det er desværre symptomatisk, for kommunens behandling af sager der lugter langt væk, at selve ordet Round-Up, ikke er nævnt en eneste gang, i den positive, halvanden side lange sagsbeskrivelse, der taler varmt for udvidelse af giftsprøjtningen. Der nævnes dog fra mindretallet, en stærk bekymring over, at der ikke er evalueret for miljøbelastningen. Men ikke desto mindre indstilles det, at sprøjtningen med Round-Up udvides til større arealer og samtidig gøres permanent. I 2016, er der sprøjtet med Round-Up på gader og torve, i alle 3 købstæder i kommunen.

Bent Jørgensen, Møn

Det såkaldte demokrati v/ Bent Jørgensen, Møn

Lovsangene over vores demokrati er mange, for det at vi har det, står som regel uden for diskusion.

Et eksempel fra det sidste kommunalvalg i Vordingborg Kommune viser dog, at når de etablerede partiers interesser skal fremmes, bliver demokratiet sat uden for døren. Det skete, da partierne skulle have den afsluttende paneldebat i en valgudsendelse på TV-ØST, og hvor den nyopstillede, Borgerlisten, blev nægtet adgang. Ifølge udtalelser til pressen, af direktøren på TV-ØST skete det, fordi Borgerlisten hverken var repræsenteret i Kommunalbestyrelsen eller i Folketinget, og så havde man forøvrigt ikke så god plads i studiet. Det viste sig senere, at Borgerlisten kun manglede en håndfuld stemmer i at blive valgt, stemmer som de sandsynligvis havde kunnet hente, hvis TV-ØST havde givet dem plads og synlighed i paneldebatten.,

Senere har Vordingborg Kommune gjort deres, for at skrive Borgerlisten ud af historien, for på den kommunale side i den lokale telefonbog, Mønbogen, viser "Fordelingen af gyldige stemmer", som der står, at Borgerlisten ikke er nævnt blandt de opstillede partier, selv om deres stemmer selvfølgelig var gyldige, dog uden repræsentation. Der blev, som der står, afgivet 27.509 stemmer ved valget, men tæller man partierne sammen der står der, bliver tallet kun 25.464 ialt, så de resterende, afgivne 2045 stemmer, finder kommunen det ikke værd at gøre rede for, helst skal de puttes af vejen, så her er man enige med TV-ØST.

Bent Jørgensen, medlem af Enhedslisten, Møn

Passer Vordingborg Kommune på vores børn og pædagoger?

DR omtalte den 6. januar, at de Radikale nu går ind for indførelse af minimumsnormeringer, og at socialdemokraterne overraskende siger nej. Se omtalen her…

Havde jeg for få år siden hørt om dette, ville jeg have sagt nej til sådant et forslag, men i dag er jeg blevet meget klogere på forholdene i vores børnehaver og børnehavernes betydning for samfundsudviklingen. Jeg har gennem de sidste 4 år interesseret mig meget for arbejdet i vores dagsinstitutioner, herunder som næstformand for en børnehave gennem knap et år.

Mine iagttagelser kan kort sammenfattes således:

  1. Langt hovedparten af de børn, der møder op i børnehaverne er et produkt af curlingsforældre, der ikke er i stand til at opdrage deres børn. Børnene repræsenterer en MIG-MIG-MIG-KULTUR og bærer tydeligt præg af, at forældrene ikke sætter grænser for deres børn. Børnenes sociale kompetencer er ikke udviklet hjemmefra, hvilket giver sig til kende i en børnehave med kaotiske konflikter, hvor alle børn på en gang vil have voksenopmærksomhed konstant.

 

  1. Pædagogerne er total overbelastet med stress til følge – der er stort set ikke tid til pauser og udarbejdelse af den efterhånden anseelige administrative arbejdsmængde, dagsinstitutionerne pålægges. Der er ganske enkelt for få pædagoger til for mange børn på en gang.

 

  1. Børn opholder sig de første 5 år i vuggestuen og børnehaven. Men det er ikke rigtigt gået op for samfundet, at pædagogerne i disse år er mere sammen med børnene end børnenes forældre. Og disse første 5 år er de år, der har aller størst betydning for børnenes formning og udvikling. Det er i disse år, hvor børnenes hjerner formes gennem børnenes spejling i de voksnes adfærd, det er her børnene udvikler sig ved at efterligne de voksens måde at opføre sig på i forskellige situationer.

 

  1. Den digitale udvikling har forført vores politikere, som i visse tilfælde er begyndt at tvinge tablets ind i børnehaverne, og det på trods af, at der er forskning, der viser, at det hæmmer børnenes sociale udvikling. Forskning viser, at menneskets evne til at forstå følelser og stemninger og aflæse andre i daglige relationer udvikles i barnets først 4 til 5 leveår, ved at barnets ansigtsmuskler spejler de voksnes ansigtsudtryk, og at det er her barnets hjerne formes til at forstå sig selv i forhold til andre.
     
  2. Når man tillige kan konstatere, at mange forældre hjemme giver børnene en tablet for at få fred til voksensamvær uden børnenes forstyrrelser, er det en skræmmende udvikling, der tegnes for fremtidens samfund.

 

Min konklusion er:

Dette burde få politikerne og forældrene til at blive bevidste om, at det de facto er pædagogerne, der i praksis har fået ansvaret for vores børns opdragelse – om de vil det eller ej. Og hvordan kan man så forsvare, at underprioritere dagsinstitutionernes pædagogiske normeringer?

Vort samfunds sammenhængskraft hviler i fremtiden på de børn, der i dag udvikles (opdrages) af pædagogerne i vores dagsinstitutioner. Det er en løgn og selvbedrag, hvis der er nogen, der tror, at det er forældrene, der udvikler deres børn, for forældrene er på arbejde i de fleste af børnenes vågne timer, og jeg kan konstatere, at deres børn møder op i børnehaverne med et tab af sociale kompetencer.

Og det er børnenes sociale kompetencer, der er forudsætningen for vores samfunds sammenhængskraft. Det er udviklingen af børnenes sociale kompetencer, der er vores kulturbærer. Det er gennem opdragelsen, at vores børn lærer at se sig selv i sammenhænge med andre, at det er vigtigt at samarbejde frem for MIG-MIG-MIG og at udvikling af empati og sociale kompetencer er væsentlige værdier.

Hvis ikke forældre og ansvarlige politikere bliver bevidste om tingens tilstand, og erkender at der skal reageres på det, så forudser jeg, at det ikke blive muligt at vende udviklingen og at det vil være slut med det samfund, vi kender til i dag.

 

Og hvordan ser så normeringerne ud i Vordingborg Kommune?

I følge KORAs kortlægning af kommunernes personaleforbrug i dagtilbud i perioden fra 2007 til 2012 ser det således ud:

 

Vordingborg Kommune

Normering (barn pr voksen)

0-2-årige

Normering (barn pr voksen)

3-5-årige

4

7

BUPL anbefaler

2,5

5

 

Jeg kender ikke tallene for 2016, men er ikke optimistisk mht, at de skulle have udviklet sig i en positiv retning, snarere tværtom.

Politikerne har som arbejdsgivere desværre ofte den automatreaktion, at BUPL jo er en fagforening, der bare vil have flest mulige medlemmer i arbejde. Men BUPL repræsenterer altså fagkundskaben og selvom, at BUPL varetager deres medlemmers interesser, så ændrer det ikke på det faktum, at der er en stigende udvikling af stress blandt pædagogerne med et stigende antal sygedage til følge, og at taberne i dette spil, er vores børn og i sidste ende vores samfunds sammenhængskraft.

Tænk lige lidt over det.

Leif Jeberg

Bolighajen Vordingborg kommune v/ Uffe Thorndahl, Ambassadør for Borgerretsbevægelsen

Uffe-ThorndahlDet vakte opsigt blandt beboerne i Magleby, at Vordingborg kommune på en tvangsauktion overtog ejendommen Klintholm Havnevej 6, som var beboet ( lejet )  af en enlig mor med to børn.

Tvangsauktionen var bl.a. udløst af manglende betaling af et kloaktilslutningsbidrag. Et bidrag der i øvrigt var pålignet ulovligt, da ejendommen allerede var tilsluttet et offentligt spildevandsanlæg. D. 11.12.2013 skriver den enlige mor til borgmester Knud Larsen bl.a. :

"Jeg har boet her i 9 år og er nu opsagt med 5 måneders varsel pga. at Vordingborg kommune vil rive det ned. Synes du det er okay, de har ikke engang været ude og se om det overhovedet er nedrivningsværdigt. Jeg står nu med 2 børn og alle vores dyr og skal til at finde noget nyt at bo i."

Vordringborg kommune foretog opsigelsen af lejemålet med henvisning til lejelovens § 83 stk.1. Denne bestemmelse fratager lejeren stort set al den beskyttelse, der er i lejeloven, men bestemmelsen kan først lovligt anvendes, såfremt kommunen forinden har besluttet, at ejendommen skal nedrives. Det gjorde kommunen imidlertid først 8 måneder efter, at lejemålet var opsagt. Opsigelsen er derfor alene af denne grund klart ulovlig.

En nedrivningsbeslutning kan endvidere først foretages af kommunen, såfremt kommunalbestyrelsen efter boligreguleringslovens § 46 har besluttet at nedlægge boligen. En sådan beslutning har kommunalbestyrelsen imidlertid aldrig truffet. Det betyder, at lejeopsigelsen er dobbelt ulovlig. Hertil kommer, at ejendommen samtidig med var vurderet som bevaringsværdig, idet der blot skulle anvendes lidt midler til at istandsatte facaden med fornyelse af vinduer etc.

Kommunen har således overhovedet ikke vurderet ejendommens kvaliteter før kommunen misbruger skatteydernes penge til en komplet uforslåelig og usaglig nedrivning.

I den første sætning i grundlovens § 72 er bestemt :

" Boligen er ukrænkelig."

Denne grundlovsbeskyttelse har Borgmester Knud Larsen og Vordingborg kommune således groft overtrådt i forbindelse med den ulovlige uddrivelse af en enlig mor med to børn.

Uffe Thorndahl, Ambassadør for Borgerretsbevægelsen

HURRA-ord fra Venstre v/Allan Huglstad, Vordingborg

Allan-HuglstadVenstres borgmesterkandidat, Michael Seiding Larsen (MSL), brugte sin Grundlovstale til en peptalk med en masse hurra-ord om alle de gode ting, Venstre har gjort og vil gøre.

F.eks. skal vi glæde os til det nye vandhus, men ikke et ord om de mange handicappede borgere, der har svært ved at glæde sig.
”Vi river bygninger ned, så der kommer en ny central passage til gågaden” – hvilket ”har til formål at styrke handlen omkring Algade”. Hvem andre end Venstre tror på, at et hul i Algade giver mere handel?

”Der er brug for en sund og forsvarlig økonomisk politik”. Enig! Er det derfor, Venstre har reduceret kommunekassen fra 169 til 55 millioner?
Ifølge MSL har kommunen aldrig været mere demokratisk, fordi ”aktindsigt i sager har aldrig været mere omfattende”. Mange aktindsigter er vel snarere symptom på, at noget er galt? F.eks. dårlig sagsbehandling, vennetjenester eller andet udemokratisk.

”Det gælder om at finde håret i suppen”. Tænker MSL på en godsejers 40 års miljøsvineri på Østmøn? Eller ulovligt opkrævede tilslutningsbidrag for millioner af kroner? Eller overdreven inklusion i skolerne, hvor elever med svære diagnoser tabes på gulvet? Eller ødelæggelse af folks livskvalitet, turisme og tilflytning ved opstilling af kæmpevindmøller? Eller brug af Round Up?

MSL kan ikke lide ”personlige angreb”. Men hvad er det? Hvis borgmesteren mener, hans underskrift ikke betyder noget, skal han vel belæres om, at en underskrift for almindeligt dødelige er juridisk gældende? Hvis en miljøformand smider affald i Stege Bugt, er det vel ikke et ”personligt angreb” at fortælle manden, at han som miljøforurener er uværdig til at bestride et offentligt tillidsjob? Er det demokratisk at lade som ingenting?

”Stoler vi ikke på demokratiet”, spørger MSL retorisk. Joda, men det er en historisk erfaring, at uden vågne borgere eroderes demokratiet. Tillid er godt – blind tillid er farligt.

Allan Huglstad, Vordingborg

Borgerligt flertal ødelægger økonomien v/ Allan Huglstad, Vordingborg

Det utænkelige er sket!

Allan-HuglstadEt borgerligt flertal, der normalt står for en forsvarlig økonomisk politik, har reduceret kassebeholdningen fra 169 til 55 millioner. Oveni kommer deponeringen på 25 millioner på grund af et handicapfjendtligt badeland. Dette vil kræve store besparelser fra 2017 og ind i næste byrådsperiode.

Da Venstre var i opposition, kritiserede partiet altid det røde flertals overforbrug. Hvad er der dog sket? Sover borgmesteren? Har den rådgivende kommunaldirektør også taget en morfar?

Der er investeret i anlæg, der kunne have ventet, eller som burde være undgået. F.eks. nyt rådhus og et grimt hul i Algade. Køb af Skydevænget i Stege var ikke en kommunal opgave. En ny vej gennem posthuset og Valdemarsgade med ekspropriationer var begrundet i et droppet indkøbscenter, men vejen lever videre. Investeringen i erhvervsparken Afkørsel 41 kunne være opdelt i etaper i takt med behovet. Den nyåbnede Præstegårdsgrøft ved Damsholte er tør på grund af en regnefejl fra NIRAS, lodsejere kræver erstatning, og der skal nu etableres en ny rørledning. Hvorfor kræver kommunen ikke en millionerstatning fra NIRAS? Flere investeringer med mangel på rettidig omhu kunne nævnes.

Også driften indeholder unødvendige udgifter. Der bruges fortsat for meget på konsulenter og rejser. Se bl.a. kommunaldirektørens rådighedskonto og hans sprogkursus i Berlin. Eller Økonomiudvalgets skovtur med pårørende eller kommunens deltagelse i Folkemødet på Bornholm.

Værst er dog arbejdsmarkedsområdets faste underskud – 10 millioner i 2015 – og hvad bliver det i 2016? Da Niels Fog var formand for Uddannelses- og Arbejdsmarkedsudvalget, hørte vi kun succeshistorier. Siden John Pawlik blev formand, har vi kun hørt jammer. Andre kommuner har sparet på kontanthjælpen ved bl.a. at benytte kontanthjælpsreformens nyttejobs – men ikke Vordingborg.

Den manglende økonomiske styring vil blive et emne i næste års kommunalvalg. Meget tyder på, at et rød flertal vil afløse de blå-sorte – og få den utaknemlige oprydningsopgave.

Allan Huglstad, Vordingborg

En spade er en spade v/ Allan Huglstad, kandidat for Borgerlisten i Vordingborg

lyt-til-osAnders Andersen (Soc.dem.) skriver i Sjællandske 4/10 om sine skoleerfaringer som ”inkluderet” kørestolsbruger og hævder, at der sparkes på et mindretal.

Men der sparkes ikke! Der er blot behov for at sige tingene i klart sprog, da velmenende politikere ikke vil fortælle sandheden om inklusionen af specialklasseelever.

Kære Anders. Du blev ikke – utryg og ensom – placeret i en klasse uden tilstrækkelig støtte. Du bed, slog og sparkede ikke læreren. Du gav ikke din sidekammerat en albue i øjet. Du forstyrrede ikke undervisningen ved at skrige, smække med døren eller kravle i vinduerne. Du løb ikke rundt på gangen eller udenfor skolen – uden hjælp.

I flere tilfælde er inklusionen lykkedes, men i mange – måske de fleste – er inklusionen en fiasko for alle: elever, specialklassebørn, lærere, politikere og folkeskolen. Regeringen mener, at 4 % skal være i specialklasser – vi har kun 1,3 %! Vi har altså puttet mange flere ud i klasserne og ofte med psykiske diagnoser.

Spørg dine venner i byrådet om stigningen i anmeldt fysisk vold mod lærere og pædagoger. Spørg også om det stigende antal elever, der flyttes til privatskoler. Og spørg så hvorfor.

Og lad os så kalde en spade for en spade!

Allan Huglstad, Vordingborg
Kandidat for Borgerlisten i Vordingborg

Vil du vide mere, gå til Borgerlistens hjemmeside her…

vordingborg-kommune-borgerliste

Skadelig trafikomlægning i Vordingborg v/ Bo Brebøl, Kandidat for Borgerlisten i Vordingborg – liste Å

lyt-til-osDet planlagte vejgennembrud fra Næstvedvej/Algade til Valdemarsgade er ikke til gavn for Vordingborg.

Voldsomme trafikomlægninger i en historisk bykerne er ikke længere god skik. I mange andre byer har man fortrudt tidligere tiders ødelæggende vejgennembrud. Omlægningen af trafikken fra handelsstrøget Algade til et baggårdscenter, som er blevet skrottet efter intens kritik, tyder på, at den snart afgående kommunalbestyrelse forsøger at give planerne om et rådhus- og forretningscenter bag Algade nyt liv. Til det vil de bruge 40 mio. kr. Det vil skade den rest af handel, der er tilbage i Algade, og det vil ødelægge sammenhængen i den historiske bykerne.

Der er ikke behov for vejgennembruddet, fordi Brovejen allerede eksisterer som omfartsvej. Det vil være mere fremsynet og mindre ødelæggende at bruge pengene på at forbedre adgangen via Københavnsvej og eventuelt senere ved kasernen og ved den nye Masnedsundbro.

Der er ingen grund til at demonstrere magtens arrogance. Lyt i stedet til borgerne!

Venlig hilsen

Bo Brebøl
Kandidat for Borgerlisten i Vordingborg – liste Å

vordingborg-kommune-borgerliste

PRESSEMEDDELELSE – lyttilborgerne.dk

lyt-til-osDen nystiftede, tværpolitiske Borgerlisten i Vordingborg Kommune, er nu klar med en  hjemmeside: lyttilborgerne.dk.

Borgerlisten opstiller med foreløbig 4 kandidater til Kommunalvalget, som “Liste Å”. Der er stadig plads til flere engagerede kandidater, henvendelse på mail@lyttilborgerne.dk.

Borgerlisten er opstået efter mange henvendelser fra borgere, der er utilfredse med tingenes tilstand. Den udfordring har Borgerlisten taget op, fordi vi selv er utilfredse med de gamle partiers afvisning af at involvere borgene i vigtige beslutninger. Som eksempler kan nævnes skolestrukturreformen, Kostervig-vindmøllerne og bycenterplanerne. Kommunens manglende lydhørhed over for borgernes massive og velbegrundende indsigelser resulterer i dårlige beslutninger, som yderligere forringer kommunens i forvejen svage position som bosætnings- og erhvervskommune.

Borgerlisten mener, at der er brug for et kraftigt indspark, så vi kan få gang i en sundere politisk kultur. En velfungerende kommune handler ikke om hvilken partifarve politikerne har, men om at de kan skabe gode løsninger og gode strategier, til gavn for borgerne.  Vi har ikke brug for de evindelige hovsa-beslutninger, hvor politikerne tørrer ansvaret af på dyre konsulentrapporter. Politikerne skal selv sætte sig ind i tingene, og inddrage borgerne meget tidligt i beslutningsprocesserne.

Hvor de politiske partier, og i særdeleshed flertalsgruppen, går i en stor bue uden om eksempelvis den hårdhændende inklusion af børn med særlige behov i skoleklasserne, finder Borgerlisten det vigtigt at italesætte de her ting, og ikke bedrive strudsepolitik. Et andet eksempel er kloakeringen, hvor der er brug for sund fornuft, proportionssans og hensyn til borgerne. Borgerlisten  mener, at det er vigtigt at spotte de problematikker, som har størst betydning for kommunens fremtid, og at se problemerne i en større sammenhæng.

Borgerlisten er imod yderligere centralisering, da 60% af kommunens indbyggere bor uden for købstæderne. Når vi er modstandere af nyt rådhus til 123 millioner, så handler det ikke kun om økonomisk forsvarlighed, og at der også skal være råd til ordentlige forhold på eksempelvis kommunens folkeskoler. Vores nej til nyt rådhus handler også om, at decentrale afdelinger som Teknik og Miljø i Langebæk skal bevares, så det hele ikke ligger i Vordingborg.

Kommunen skal have styr på sin egen “butik”, så vi kan udstikke den rette kurs udadtil. Der er brug for fokus og imødekommenhed over for erhvervslivet inkl. turisme. Herunder er der brug for en god og fremsynet strategi for internet og mobildækning. Vi skal gøre det der skal til for at Vordingborg Kaserne kan bevares – det giver faktisk god mening også nationalt. Hvis det lykkes, betyder det 800 arbejdspladser.  Hvis det mislykkes, er der rigeligt plads til både Rådhus og kommunens samtlige folkeskoler, og meget mere, i de velholdte bygninger!

På hjemmesiden lyttilborgerne.dk kan du læse om Borgerlistens politik. Hjemmesiden er også tænkt som en platform for dialog. Alle er velkomne til at skrive relevante indlæg.

Derudover rummer lyttilborgerne.dk en del baggrundsstof og nyheder, såvel fra officielle kanaler som via jungletrommerne. Lyttilborgerne.dk bestræber sig på at holde en god og faktuelt sober tone, dog indimellem med lidt “kant”.

Med venlig hilsen

Margareta Dahlström
Webmaster og kandidat for Borgerlisten i Vordingborg Kommune

vordingborg-kommune-borgerliste

Anders Andersen (S), anklager mig for at sparke til en gruppe af mennesker i en udsat position, ja, han anklager mig faktisk for at være et ondt menneske v/ Leif Jeberg

Leif-ProfilKære Anders Andersen (S), i dit indlæg d. 4. oktober anklager du mig for at sparke til en gruppe af mennesker i en udsat position, ja, du anklager mig faktisk for at være et ondt menneske.

Anders, du er et stærkt menneske. Vi har siddet i samme gruppe i ca halvandet år, og der har jeg lært at respektere dig som et helt menneske. Du har en ulykkelig historie, og selvom du har en funktionsnedsættelse, så ser vi det jo ikke. Du besøger Akropolis – endda på toppen, du afslår mit tilbud, når jeg vil hjælpe din kørestol gennem gruset, du afslår, at jeg skal flytte stole, når du skal til mødebordet. Du kan selv, vil selv. Men aldrig havde jeg forestillet mig, at du ville skabe tvivl om din personlige integritet, som du nu gør. Du er nu blevet politiker, Anders, og nu går du efter manden i stedet for bolden. Mht de forskningsresultater, du refererer til, har jeg i to læserbreve påpeget, at inklusionens succes har nogle forudsætninger, der ikke er opfyldt. Nu er du politiker, Anders. Og så forholder man sig ikke længere til fakta? Kære Anders, vil du vælges på medlidenhed, eller på politiske budskaber?

Se debatten i Sjællandske nedenfor, og bedøm selv, hvad der er op eller ned i debatten om inklusionen og dens politiske indførelse. Indlæggene er i omvendt kronologisk rækkefølge:

Anders kalder mig for ond

Mit svar 2 til Stella
Stella 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit svar til Stella

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stella Steengaard

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leif Jeberg

Et spændende eksempel på en demokratimodel i en mindre tysk by

valgI den tyske by Heidelberg involverer bystyret borgerne i beslutningsprocesserne.

Ved at tage de sociale medier i brug, har politikerne involveret byens borgere tidligt i det politiske arbejde gennem Facebook og Twitter.

Embedsmændene har haft svært ved at vænne sig til, at de ikke længere skal komme med færdige forslag til politikerne, men at de skal se borgerne som medspillere, skriver Computerworld.

Værd at overveje i Vordingborg Kommune?

Læs mere her…

Så sig dog nej! v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadAlliancen mod kæmpevindmøller ved Kostervig har sendt brev til alle kandidater til kommunalvalget.

I brevet efterlyser Alliancen kandidaternes og partiernes holdning til kæmpelandvindmøller. Et af valgkampens vigtige spørgsmål, da den nye kommunalbestyrelse skal sige ja eller nej allerede til næste år.

Borgerlisten siger nej til kæmpevindmøller, uanset hvor de står i kommunen. Projektet i Kostervig på Møn hører til blandt de værste vindmølleprojekter i landet. Det går helt til kanten vedr. støjbelastning og over grænsen for skyggekast, og Naturstyrelsen har tilmed fastholdt sin indsigelse hele 3 gange! Møllerne er et stort indgreb i landskabet til skade for turismen. Mange beboere vil søge væk, og huspriserne vil falde gevaldigt – og enhver kan tænke sig til, hvilke personer, der vil flytte ind i de billige boliger. Det er næppe nogen, der vil berige kommunen hverken på den ene eller anden måde. De eneste, der vil blive rige, er investorerne og godsejeren på Marienborg – og det for vore skattekroner!

Tilmed er der en undersøgelse i gang vedrørende de helbredsmæssige konsekvenser af vindmøllestøj, hvor resultatet foreligger i 2015. Alene dette skulle være argument nok til at klappe hesten de næste par år.

Kommunerne er ikke forpligtede til at sætte vindmøller op, og flere kommuner har da også sagt nej eller valgt at udskyde planlægning og opstilling. Hvorfor er vores byråd så sendrægtigt? Kan politikerne ikke tænke selv? Følger de slavisk partidisciplinen? Eller er der politikere, der personligt er fedtet ind i investeringer og aftaler, som borgerne ikke kender til?

Hvorfor vil Vordingborg Kommune være klassens duks? Træd dog i karakter og sig NEJ!

Lyt til borgerne.

v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Nej til discount byggeri ved fjorden i Præstø. v/ Formand for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn

Karen-Margrethe-OlsenDet var med stor forundring, at jeg i gårsdagens Sjællandske læste om et Fakta byggeri på grunden mellem stationsbygningen og Folkevogn i Præstø.

Det er en rigtig dårlig ide at etablere et discount supermarked og en stor parkeringsplads på byens bedste byggegrund.  Her er der en enestående mulighed for at sikre et smukt byggeri, der passer ind i vores smukke købstad og så foreslår kommunen at der bygges et discount supermarked. Det er ikke udvikling; det er afvikling. Det er hærværk!

Som repræsentant for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn har jeg været medlem af en følgegruppe, der i mere end 1 ½ har arbejdet med et forslag til en ny lokalplan for Præstø midtby. Mange kræfter og timer er lagt i dette arbejde, som nu er ved at nærme sig afslutningen. I det forslag, der ligger på bordet i skrivende stund, vil et supermarked og en stor parkeringsplads ikke kunne realiseres ved siden af stationsbygningen.

Jeg kan derfor med beklagelse konstatere, at de flotte ord om nærdemokrati og borgerinddragelse ikke tages seriøst fra kommunens side. Det er ikke rimeligt, at behandle følgegruppens medlemmer på denne måde. Vi er i gruppen ikke på noget tidspunkt blevet præsenteret for planerne. Det er et forslag, der ikke kan realiseres, hverken indenfor den gældende lokalplan eller det forslag, der arbejdes med i øjeblikket.

Hvis kommunen vil noget med sin såkaldte nærdemokratimodel, så er dette helt bestemt ikke vejen frem.

Karen Margrethe Olsen

Formand for Bevaringsforeningen for Præstø og Omegn

Nej til discount ved Præstø Fjord. v/ Bo Manderup (V), Præstø

Bo-ManderupSjællandske skriver den 20. august 2013 om et forslag, der vil tillade etablering af en discountvarebutik (Fakta) på en grund beliggende ud mod vandet ved Præstø gl. station.

Det er en rigtig dårlig ide.

Det vil være meget forkert, at anvende denne fine grund til parkeringsplads og supermarked.

Grunden har desværre henligget ubebygget i en længere årrække, siden den daværende ejer måtte skrinlægge sine planer om et, i øvrigt interessant, boligbyggeri. Imidlertid har netop denne grund en fantastisk beliggenhed og må være attraktiv til boligbyggeri, når finanskrisen forhåbentlig snart er overstået.

I samme område er der allerede flere supermarkeder, herunder et nybygget Netto, der ikke er færdiggjort. Netop dette byggeri blev etableret med udgangspunkt i samme ide, nemlig af supermarkedet kunne betale for etableringen af en række luksuslejligheder på byggeriets første sal. Efter 2 år er der, beklageligvis, ikke solgt én eneste af disse lejligheder og bygningen er stadig ikke malet som aftalt i lokalplanen.

Der er flere ledige lokaler i samme område, f.eks. fraflyttede Netto et større butikslokale på Svend Gønges Torv, der fortsat står ledigt.

Der er et stort, uudnyttet pakhus, med den fineste beliggehed, for hvilket det endnu ikke har været muligt at finde en fornuftig anvendelse. Pakhuset er fredet og til salg. Det kunne være fantastisk, om Faktas ejer COOP, sammen med f.eks. Realdania, ville etablere et supermarked i dette flotte hus.

Sidst, men ikke mindst, er der et større arbejde i gang omkring udformningen af en ny lokalplan for Præstø Midtby. I det foreliggende forslag, der er resultatet af rigtig mange møder med mange deltagere, er indstillingen, at der bør bygges boliger, der sikrer udkig til fjorden. Det er vigtigt, at vi som politikere respekterer denne proces. Vi har bedt de mange engagerede borgere om at være med til at udforme den nye lokalplan. Så er det ikke rimeligt, at der på så centralt et område, planlægges helt uden om denne proces.

Jernbanevej bør, når det er muligt, gøres til en flot gade mod vandet, med flot købstadsbyggeri og en række træer på gadens nordlige side.

Bo Manderup (V), Præstø

Ikke just demokratisk! v/ Bent Jørgensen, Hårbølle, Møn

Bebt-jorgensenSå er det slut med at abonnere på politiske dagsordener og referater pr.1`august, ifølge mail fra Vordingborg Kommune, demokratiets blomst, nu i fuldt flor!

Hvordan vil man kunne stemme på politikere der står bag beslutninger som denne? Det er da en gevinst for kommunens liv og virke, med de over 200 borgere der ønsker at følge med i de politiske overvejelser og beslutninger, og derfor har tegnet abonnement. Med den lukkethed og holden kortene tæt til kroppen, som hidtil har været kommunalbestyrelsens varemærke, kan det desværre ikke undre, at disse kanaler for orientering drosles ned, og det næste bliver vel, at der også skrues ned for nysgerrige blikke på kommunens hjemmeside.

Ydermere træder den regel nu i kraft, at der ikke kan stilles spørgsmål fra borgerne i Byrådssalen, 3 måneder inden kommunalvalget. Hvis man bragte de sidste 4 års læserbreve i Sydsjællands Tidende i bogform, ville man have flere binds dokumentation for et hoved- og talentløst styre af den siddende kommunalbestyrelse. Lad os dog stemme nye folk ind til kommunalvalget, stem personligt! Det kan kun blive bedre!

Bent Jørgensen, Hårbølle, Møn

Bravo Møn v/ Allan Huglstad, forfatter, major, Vordingborg

Allan-HuglstadVed den ekstraordinære generalforsamling i Møns Bank stod mønboerne samlet, og de grådige bedrevidende gulddrenge M/K måtte retirere tomhændede til deres nordsjællandske domiciler.

Det minder mig om min barndom i Stege, når de blege, men frække baggårdsbørn kom på ferie og opfodring på Møn og pralede af alle deres københavnske velsignelser og kritiserede og nedgjorde vores lille samfund. Især var de utilfredse med vores biograf, hvor vi hver søndag samledes for at se sorthvide cowboyfilm. Biografen var latterlig lille, slikkiosken ligeså, stolene slidte, og filmene havde for længst haft premiere i hovedstaden. Dengang fik de et lag tæsk – kun drengene naturligvis – og de blev helt fornuftige at snakke med.

Dengang i vores univers startede København i Kalvehave – i dag er grænsen forskudt mod Næstved.

Ved generalforsamlingen viste mønboerne, at de stadig – trods broerne – havde de gamle øbo-dyder i behold: sammenhold, selvstændighed, sund fornuft, kritisk sans, kampgejst og iværksættermod. Evner, der efterhånden bliver færre af både på landsbasis og i Vordingborg Kommune.

Disse mønske gener, som kun er blevet styrket af de mange kreative tilflyttere, har også præget den mønske historie, som viser flere eksempler på, at mønboer ikke kan kues. Under svenskekrigene kæmpede de mønske bønder til det sidste for deres frihed, og de var blandt de første, der købte deres gårde og flyttede ud på markerne. Under besættelsen blev kun nogle få herregårdsbisser og et par fodermestre smittet af det nazistiske ugræs, og alle – høj som lav – stod samlet om at skjule og transportere de forfulgte københavnske jøder til Sverige. I nyere tid havde mønboerne mod til at lave den første storkommune i Danmark – frivilligt og uden større sværdslag – og tilmed en velfungerende kommune, som mange længes tilbage til.

Mønboer har meget at være stolte af – og et nyt kapitel er nu tilføjet. Kun kedeligt, at der skulle bruges 450.000 kr. på en generalforsamling. De kunne være brugt til et mere værdigt formål.

Allan Huglstad, Vordingborg